Albatroz@companhia: DIE UNABHÄNGIGEN. - KARL KRAUS.

Permitam-me esboçar brevemente minha trajetória intelectual antes de me aventurar a falar, de tribuna independente, sobre um fórum no qual, graças ao clamor do mercado e à opinião pública distorcida duas vezes por dia, o homem honesto não consegue ouvir sua própria voz. Até agora, não passei de ser malquisto em círculos restritos. Ao ódio de uma camarilha literária, cuja presunção ambiciosa e incompetência dissimulada por ostentação e todo tipo de gentilezas eu me permiti revelar, juntou-se a ira de um grupo político barulhento recentemente organizado. Eles se autodenominam “sionistas” e querem afirmar a existência de um novo povo judeu na Áustria, já suficientemente contaminada pela discórdia nacional, e impor a transeuntes inofensivos, que felizmente escaparam dos ataques antissemitas, o desejo pela terra prometida. Uma pequena sátira, inspirada por essa agitação animada, fez-me provar a conhecida sede de vingança “que castiga até à terceira e quarta geração”, e daquela raiva apolítica, que só os membros de uma nação ainda inexperiente podem manifestar tão abertamente, derramou-se sobre mim um mar vermelho de insultos, pelo qual consegui passar com os pés secos, eu que tinha desaconselhado tão decididamente a saída projetada para a terra prometida. Minha lista de pecados estaria incompleta se eu esquecesse de mencionar a luta que travei em vários impressos periódicos, durante uma série de anos, contra as bobagens e ridicularidades periódicas de nossa vida política, social e literária, É claro que nem sempre com o entusiasmo necessário para o ataque, porque — sim, porque certas considerações, que até mesmo os editores de jornais decentes ou, para usar uma palavra mais branda, “independentes”, acreditam dever a certos grupos, não são um motivo estimulante. Quando lhe é tirado o impulso original da livre escolha, o crítico independente fica indiferente até mesmo aos sacrifícios aprovados pelas autoridades. Não temia a censura do Ministério Público, mas sim a mais íntima de um editor-chefe que, quando eu, cheio de repulsa social, quisesse mergulhar na vergonhosa atividade de nossos literatos, nas conexões entre teatro e jornalismo, se esforçaria com suave solicitude para desviar toda a irritação para regiões mais distantes. Quando se tratava de finalmente abrir os olhos do público para uma confraria de glutões que, vendendo até os ossos que restavam do liberalismo semi-apodrecido, desenvolvia um poder publicitário inesperado para todas as ideias que combatia e, por meio de uma oposição lamentável, atraía diariamente novos adeptos para o bando antissemita — era preciso dizer esta ou aquela verdade cuidadosamente mantida longe da estufa das vaidades vienenses, então certamente me seria apontada a gafe estilística no último discurso do ministro da Agricultura, que era meu dever sagrado combater. Mas uma criança atormentada pela dor não se acalma ao ver a boneca que lhe é persistentemente mostrada, e assim deixei passar a melhor oportunidade de levar uma vida confortável, graças ao que ainda era considerado “ousadia”, que ainda é considerada “ousadia” nos círculos familiares mais amplos, e joguei a mordaça no lixo. Agora, eu estava atrás deles, o círculo dos verdadeiramente independentes, que atacam qualquer governo sob pseudônimos e, às vezes, até com o nome completo, —h — que têm a coragem de dizer “você” ao conde Thun e, como não ousam nada além da luta exaustiva contra a parasitagem em sua própria casa, querem atribuir à sua vontade de oposição um “amplo horizonte”. “Incitar ao ódio e ao desprezo contra o governo” ou mesmo ofender a majestade — com a popularidade do processo objetivo, não pode acontecer mais do que uma confiscação; se, porém, se tentasse, excepcionalmente, desenterrar o cartel sujo dos paschas jornalísticos do teatro, isso seria — vivemos em uma concordia harmoniosa — não apenas incongruente, mas também certamente acarretaria todo tipo de “perseguição subjetiva”, que é mais dolorosa e menos passível de reclamação do que a objetiva promovida pelo Ministério Público. E, finalmente: o ministro da Agricultura, que raramente vai a estreias, nunca se conhece pessoalmente, enquanto que o Sr. Siegfried Löwy se depara com todas as melhores oportunidades. A diretriz para um jornalista independente é, portanto: o ambiente deve permanecer sacrossanto; em solo vienense, é claro que os antissemitas devem ser atacados; na política interna e externa da Áustria, há uma ampla escolha, e se, depois de acirradas disputas, retirarmos o chefe de seção e os dois deputados liberais que o editor do Jours conhece, ainda resta um vasto campo para exercer a verdadeira independência... Quem quisesse perdoar aos jornalistas mercenários da mentira, aos oficiais do governo ou do capitalismo, qualquer tipo de imoralidade como um direito consuetudinário sagrado, teria que se indignar com a hipocrisia das supostas parturientes imaculadas do jornalismo. Lá onde não há relações comprovadas com nenhum cargo, nenhum grupo financeiro, às vezes nem mesmo com nenhuma opinião, surge pontualmente a consideração por milhares de fatores de poder social. Se não se tem, empresta-se da redação liberal mais próxima, e o grande jornal diário não deixará de mencionar, em todas as ocasiões, a jovem revista em ascensão que tão alegremente assumiu um segmento considerável de seu círculo de interesses. Assim, vemos a pouca atenção que nosso público ainda tem para dedicar ao papel impresso, depois de terminar a leitura do seu jornal favorito, ser abusada de forma irresponsável todas as semanas. Quem se decidiu a assinar uma revista sente-se vergonhosamente enganado em sua expectativa de encontrar aqui aquela “verdade” que, por falta de espaço, na imprensa diária tem que ficar eternamente nas “notícias em destaque”: em vez de uma crítica social incisiva e uma visão implacável de todos os acontecimentos atuais, nada mais do que uma objetividade arrogante, além disso, os radicalismos políticos em voga, impregnados de um escárnio digno de Prossnitz e de uma constância que remete a alguma associação distrital liberal — e tudo isso apresentado com uma satisfação de si mesmo, como se a primavera dos povos fosse uma mudança de trimestre e os detentores do poder fossem os “assinantes ainda atrasados”. Um eterno coqueteio com a correção de uma administração que às vezes chega a recusar anúncios de bancos; mas as mãos politicamente e financeiramente tão pronunciadas não hesitam em se submeter ao primeiro delinquente literário que aparecer, desde que ele pertença ao conhecido “milieu vienense”... Olhando para trás, pensei no tormento do cronista semanal em círculos não livres e ouvi mais uma vez, como se de longe, o barulho de correntes sendo quebradas. Sem melancolia, me despeço de um mundo de “agradáveis conexões”, há muito tempo, porque me consideravam um perturbador da convívio e da roda liberal, olhado com desconfiança — talvez em breve um exilado. Nenhum advertidor amigável irá, no futuro, opor considerações táticas ao desejo invencível de blasfemar contra os deuses da sociedade, nenhum editor-chefe, tremendo por suas relações, ficará atrás de mim, preocupado que eu possa cometer algum deslize, sussurrando constantemente em meus ouvidos com voz sugestivamente calorosa: “Mas — faça isso com o ministro da Agricultura RS

KARL KRAUS. - Trad. Eric Ponty